Si bien estas fiestas nunca vamos a permitirse reunirnos con tantas personas, es excesivamente probable que en alguna de las sobremesas navidenas escuches un bulo o hipotesis de la conspiracion acerca de la COVID-19 o acerca de cualquier de los muchos temas sobre hoy que ha habido este 2020. En caso de que es el caso, seria importante que sepas como hablar con ese acontecer querido y hacerle ver que lo que ha dicho no es evidente, porque lo ultimo que realiza carencia es una dialogo familiar que estropee esa ocasion tan especial.
Aparte de ahorrarnos esa trifulca, Existen que prevenir ridiculizar o atacar a ese acontecer querido que ha compartido el bulo ya que, de lo opuesto, podrian rechazar nuestra explicacion.
En Maldita.es hemos querido hablar con psicologos expertos en la materia con el fin de que nos den varios consejos acerca de como afrontar estas situaciones.
1. No atacar o ridiculizar a la persona a la que intentamos agradar
La psicologa sobre la clinica Center Psicologia Joselin Miranda asegura que seria crucial nunca ridiculizar o atacar a la ser por motivo de que seria viable que „todas las defensas se activen y nunca presten amabilidad al mensaje que queremos traspasar, sino que se centren en defenderse de el ataque“. Con igual de que eso nunca ocurra, Miranda aconseja „hablar desde una puesto sobre iguales, falto fallar el porque esa ser puede dar precio de certeza a tal creencia, sino con conducta sobre ayuda asi como respeto para fomentar un razonamiento critico basado en hechos reales contrastados“. Ademas, De ningun modo Tenemos que relegar que „nosotros igualmente, en un momento, podriamos caer en la creencia de la informacion falsa“, segun la psicologa.
Guido Corradi, monitor del seccion de Psicologia de la Universidad Camilo Jose Cela (UCJC), coincide en que al atacar a ese familiar o amigo podremos realizar „que se polarice el asunto y que la humano que se supone deseamos persuadir sencillamente piense que tenemos alguna cosa personal contra ella“. Igualmente, senala que „nada es mas fastidioso que la humano que te manda a leer en la dialogo“.
Por su pieza, la psicologa de Corio Psicologia Aurora Gomez indica que esas estados sobre enfrentamiento pueden elaborar que „dejemos sobre hablarles o les demos la justificacion como a los tontos“, lo que provoca que „se ahonde su aislamiento, y caigan mas en el emburbujamiento digital, en donde salen mas reforzados sobre las creencias toxicas“.
2. Es trascendente intentar de entender por que alguien difunde la desinformacion
Todos los expertos a las que hemos consultado resaltan la importancia sobre intentar conocer el fundamento por el que alguien difunde una hipotesis de la conspiracion. Guido Corradi asegura que cuando hablemos con ese familiar o amigo conviene „prestar interes a lo que nos dicen, como nos lo dicen desplazandolo hacia el pelo que intencion dispone de esa sujeto al contarnos eso“. En un post publicado en el blog sobre psicologia cientifica peculiaridad escondido, de el que Corradi manera pieza, senalan que „para poder convencer necesitaremos interpretar la racionalidad de las personas que creemos que esta equivocada, examinar el porque de las creencias Con El Fin De Canjear el que sobre sus irracionalidades“.
Aurora Gomez nos explica que al hablar con todos estos familiares tendemos a centrarnos en „la tesis conspiranoica y nos olvidamos de la parte que subyace el temor a la amenaza, la impresion sobre falta de control, la aislamiento asi como la identidad que proporciona la teoria“. Sobre hecho, Gomez describe a esas personas como „gente sola desplazandolo hacia el pelo asustada que intentan entender un mundo sinsentido“.
Acerca de esta disputa, Joselin Miranda afirma a Maldita.es que „en las tiempos que vivimos en el presente llenos sobre incertidumbre, seria normal que busquemos explicaciones que nos ayuden an enterarse la realidad“ aunque A veces dichas explicaciones puedan nunca quedar basadas en fuentes fiables o puedan difundir contenido falso“.
3. „existe que impugnar Con El Fin De agradar, no de estar bien con nuestros colegas“
A veces, es posible que en lugar de convencer a alguien estes mas preocupado por estar bien ante algunos que te escuchan. Conforme Corradi, eso seria algo que Existen que prevenir porque, si bien „ridiculizar an una persona nos puede dar cierta satisfaccion desplazandolo hacia el pelo refuerzo sobre el circulo social“, eso no va a conseguir convencer a alguien de que lo que ha difundido no es cierto. De hecho, segun el monitor de psicologia sobre la UCJC „muchas veces deseamos agradar lo que creemos que se espera de nosotros en el grupo desplazandolo hacia el pelo eso es incompatible con cambiar de valoracion“.
En todo caso, Guido Corradi opina que „no seria tanto demostrar que el consejos friendfinder otro esta erroneo, como que hay un tema alternativo que seria mas solido y mejor“.
4. Conveniente hablar en real que en cenizo
En el articulo de el blog trazo implicito se senala que „es importante conectar en cierto utilizando frases afirmativas“. Como podria ser, aseguran que es deseable afirmar que „las vacunas son seguras“ a „las vacunas no causan enfermedades“.
En la misma linea, Guido Corradi explica que, „cuando esa alma (la que difunde el bulo) en el porvenir realice aportaciones valiosas o corrija muchas documentacion“ es significativo „reforzar esa comportamiento con la aprobacion social“. Ademas, Corradi resalta que la intencion sobre quien comparte una desinformacion con nosotros nunca seria continuamente penosa desplazandolo hacia el pelo que sobre hecho A veces solo buscan „alertarnos desplazandolo hacia el pelo protegernos de algo que ellos creen real“. Ante eso, recomienda „reconocer el tasacii?n de la cristiano y no ha transpirado darle las debido por preocuparse por nosotros“.