Pourtant, c’est a travers lui que la Democratie est: soit solide soit. inexistante. Avec L’ANC et l’ARP, ce droit doit etre mis en relief davantage Afin de etablir de bonnes pratiques et procedures favorisant une vraie democratie
l’ANC en situation tres critique
Jamais l’ANC ne s’est trouvee en situation tres critique comme c’est la situation actuellement.
Sous enorme pression du sort du dialogue national dont Quelques speculent deja dans le echec qui pourra etre annonce Lundi (aussi que d’autres font circuler que le quartet va proposer le nom du futur chef d’un gouvernement), l’ANC est confrontee a une course contre la montre pour venir a bout de 3 grands chantiers en plus brefs delais : ISIE, Constitution et loi de finance 2014.
Par l’engagement a respecter la feuille de route etablie par le dialogue national, l’ANC a une obligation « de resultat » pour mettre en place l’ISIE et adopter la nouvelle Constitution.
Cet engagement tient i nouveau et des elus s’y tiennent plus que jamais.
Mais un autre projet tres critique vient de se rajouter a toutes les urgences : la loi de finances 2014.
Legalement, cette loi de finances 2014 doit etre bouclee avant le 31/12/2013. Depasse votre delai, sa mise en application sera faite via decret par trimestre. Mais prevoir une telle eventualite, c’est arpenter un enorme risque politico-economique.
Si l’ANC ne viendra gui?re a bout avant le 31/12/2013, elle sera tenue responsable de chacune des consequences d’une telle defaillance.
Le comble, c’est que le delai de 9 jours en pleniere observe en 2012, n’est jamais aussi certain pour votre loi de finances 2014 au vu qu’elle prete deja a polemiques. Il va i?tre a rappeler que Afin de boucler la procedure d’un projet de loi de finances, on doit un peu de 29 jours (examen en commission et debat en pleniere).
Pour l’ISIE, on est forcement au point mort. Proceder par la meme procedure fixee par la loi de l’organisme 2012-23, c’est courir le va parfois se voir i nouveau desavoue avec le TA. Opter Afin de une autre procedure, on ne saura s’en sortir avant 29 journees (adoption d’une nouvelle loi, ainsi, pleniere pour le conseil des 9 membres).
Que doit Realiser l’ANC aussi ? Quelle priorite : ISIE ou loi de finances ?
Le choix n’est nullement sans consequences nefastes.
Le seul chantier qui pourra etre entame dans une dizaine de jours, c’est la Constitution. Mais entamer votre processus Afin de l’interrompre par la suite, c’est arpenter votre veritable alea de ne plus y repasser.
En d’autres termes, la navigation a vue christian cafe france durant 2 annees va bien directement a sa fin : Prions.
L’ANC : nos raisons d’un echec
Ca fera 2 ans que l’ANC a entame ses chantiers. Le bilan reste malheureusement tres maigre, decevant et incomprehensible.
Aujourd’hui, quelques elus (l’ensemble de tendances confondues) eprouvent un malaise profond et l’idee de demissionner ne nos quitte nullement.
Notre c?ur n’y est (limite) plus.
Mais pourquoi une Instance reclamee via « les gardiens d’une revolution d’une Kasba2 » a-t-elle echoue et tant decu ?
Pour gerer, l’ANC a produit 2 documents qui sont averes nos plus lacunaires et les plus pathologiques : OPPP et RI.
Elle s’est fixee tel objectif de produire une Constitution, des lois reformant la justice, une loi pour la justice transitionnelle, une nouvelle ISIE et veiller a atteindre des objectifs de la revolution.
De toute votre production, seule une loi instituant l’instance provisoire en magistrature a surpris Au moment. Cette instance peine encore aujourd’hui a fonctionner normalement avec la loi qui l’ait institue.
L’ANC bossait (presque) la totalite des jours mais sterilement ; et elle continue a le faire.
Terrible cette absence de sa propre mise proprement dit, une telle autocritique, une telle « mea-culpa » que personne n’a voulu assumer.
Consequence : c’est la meme confusion qui regne i chaque fois.
2 ans et on n’arrive pas une seule fois a entamer une reunion ou une pleniere a l’heure H .
Encore pire, cette gestion chaotique des fonds dont l’ANC a dispose. Jamais une assemblee parlementaire tunisienne n’en a beneficie. Le PNUD et la Commission Europeenne (concernant ne se tenir qua ces 2) ont reussi a mobilise des fonds colossaux s’elevant a des dizaines de millions de dollars.
Mise a part le chantier du debat national a propos de la Constitution et certains visites furtives sous « titre » techniques, ces fonds n’ont servi a rien ou limite. Le materiel vetuste est encore la ; aucune nouvelle conception n’a decouvert le jour. Tous les experts qu’on a fait venir souffraient d’handicaps plus aigus que ceux de l’ANC.