Una ricetta scientifica attraverso trovare l’anima gemella, sfortunatamente, non esiste. Eppure i fortunati perche l’hanno in precedenza accanto saranno dubbio felici di sentire un’equazione razionale per tenersela folla. A descriverla e Hannah Fry, geometria del nucleo durante l’Analisi cosmico progresso dell’University College London.
Aiutante la tesi sostenuta da Fry nel nuovo testo La analisi dell’Amore, il migliore predittore delle sorti di una attinenza e il quota di certezza, o di avversita, perche un fallo della paio puo giungere nei confronti dell’altro nel trattato di una colloquio.
Non e sbaglio sua. Le coppie considerate „verso basso rischio“ discordia tendono ad portare piuttosto interazioni positive, e per esaminare eventuali battute negative del socio il effetto di fattori esterni (una barbarie agitata, una preoccupazione lavorativa). Le coppie verso ancora apice pericolo di distinzione tendono invece a stimare le espressioni negative dell’altro „la norma“, e ascrivono reazioni sgradevoli del amante per fattori intrinseci come un piovoso carattere.
La fisiologia dell’amore (e del alterco). Nel adatto elenco, la ricercatrice riprende il lavoro fatto, sul composizione della duo, dallo psicoterapeuta John Gottman e dal razionale James Murray. I due hanno appreso, nel movimento degli anni, le interazioni e i parametri biologici di centinaia di coppie, e esaminato battito cardiaco, espressioni facciali, insistenza sanguigna, conduttanza cutanea e parole utilizzate attraverso assimilare quali fattori rendano il separazione piuttosto ovverosia minore probabile.
Quanto mediante la puo arrivare? Dall’analisi di questi semplici fattori, i coppia sono riusciti a intuire il repentaglio di scissione durante tutti duetto studiata mediante una coscienziosita del 90%. Sono tanto arrivati per formulare un’equazione in quanto predice il superficie di negativita che il sposo ovverosia la compagna raggiungera nel moto di una conversazione (e conseguentemente, come abbiamo visto, di nuovo le caso di evento ovverosia di sconfitta di una storia).
Eccola. Ciascuna delle paio righe predice quanto infelice sara la frase pronunciata dalla sposa (norma per alto) o dal consorte (espressione per abietto).
Con entrambe le formule, w e h descrivono l’umore dei due in vago; rwWt e rhHt indicano l’umore perche tutti ha laddove e per associazione del marito/della consorte; IHW e IWH indicano l’influenza giacche ognuno dei coppia collaboratore ha sull’altro.
La stessa denaro. Quest’ultima incerto – l’influenza reciproca – e durante gli studiosi il amministratore cosicche piu di qualsivoglia altro determina il metodo della cadenza successiva. Nel caso che il marito dice qualcosa di favorevole, ovverosia si esprime durante consenso per mezzo di la consorte, la opinione di lei sara tendenzialmente positiva, e all’opposto. Ciononostante nell’eventualita che dice non so che di sfavorevole, la interrompe ovvero la deride per malo sistema, ricevera pan durante sfogliata. La detto, precisa Fry, vale e attraverso coppie non sposate ovvero coppie di persone dello stesso erotismo.
Fanatico e meglio. Sopra circostanza, l’analisi di Fry si e soffermata sulla principio di negativita, cioe quanto noioso puo affermarsi ad essere unito dei paio socio precedentemente perche l’altro „scoppi“. L’idea preliminare evo affinche le coppie oltre a solide abbiano una ingresso di pessima disposizione alquanto alta: ovvero cosicche tendano per „lasciar dirigersi“ ed capitare indulgenti insieme le 
risposte negative dell’altro fino per giacche non accade una cosa di realmente largo, durante cui valga la stento prendersela.
Vale piuttosto esatto il refrattario. Le coppie ancora affiatate sono quelle mediante cui la entrata di pessima disposizione e con l’aggiunta di bassa: per cui, ossia, si tende per non lasciar estendersi, per rinegoziare e ridiscutere tutti singola atto cosicche non va, privato di sequestrare sdegno. «Questo per conforto – dice Fry – del esperto a rilento perche dice di non lasciar invecchiare il Sole sulla propria rabbia».